《陶雅》中記載：「嘉道而降，畫工、彩料，直愈趨愈下」，從這裡也可以看出，道光時期的瓷器製作已經在走很嚴重的下坡路了。事實也正是如此。道光二十年時爆發了鴉片戰爭，這一戰抽剝了清政府一大半的財力物力，因此國力衰微。面對這樣的衰敗，道光皇帝不得不下令控制各項開支，連帶瓷器燒製的經費也一併縮減。此後，御窯廠由於沒有足夠的費用支撐，因此雖然瓷器作品仍然保持嚴格的工藝流程，但是仍產量驟減，並且不論是胎釉質量還是工藝水準，都有明顯的下降，精品難見。與此同時，道光時期的民窯窯口也是「栓緊腰帶求生存」，即使是生產大眾日用瓷，其生產數量與質量幾乎都不能同時完全保證。在陶瓷界的共識中，粗製濫造、審美低俗是道光瓷器的顯著特徵。

圖1:清 民窯斗彩小壺, 拍賣成交價格估計:RMB 　60,000-80,000， 拍賣專場:上海大眾拍賣有限公司 2005年許昌市文物藝術品拍賣會, 拍賣成交時間:2005-09-11, 尺寸:高13cm；底徑7.5cm。

正是因為這樣，道光瓷器一直以來都不太受到藏家的重視和青睞。但是，今天小編要講的，就是要把道光瓷器拉回大家的視野中來，並且通過這個案例提示眾位藏友，目前針對道光民窯瓷器不值錢這個現象，作假分子所想出來的一種歪招。這還得從一件號稱是清道光青釉粉彩盤的器物說起。這件道光青釉粉彩盤是典型的青釉瓷釉下加粉彩彩繪，直徑28cm，可以算得上是盤類器物中器型比較碩大的了。此盤胎質粗松，胎體厚笨，外部施滿青釉，釉面平整度欠佳，稀薄泛松不瑩潤，有明顯的「波浪釉」現象。內部滿釉之上以粉彩繪仙佛人物圖案，畫工精湛，色彩鮮艷，人物神態生動傳神，盤底有「道光年制」款。這件青釉粉彩盤，雖然有不少缺點，但看起來還是非常令人舒適的，不論是造型、釉色還是彩繪圖案，其審美內容都很舒適。然而，問題就恰巧出在這個「舒適」上。首先，這個瓷器可以斷定是民窯瓷，從款識上可以明顯分辨出來。道光官窯瓷落款要麼是「大清道光年制」六字三行款，要麼是慎德堂制」、「退思堂制」等堂名款，「道光年制」款基本只見於民窯。最大的問題在於，這件器物是一件「半真半假」的器物。怎麼回事呢？這件青釉盤，的確是道光時期的青釉盤，它的胎、釉都符合當時特徵。關鍵就是這個彩繪圖案，它太舒適、太符合現代人的審美特徵了。原因就在於，它的彩繪根本就是後期加上去的，所以人物的形象、設色全是按照現代美術的審美來畫的，彩料也是現代的化學顏料，顏色看起來自然是很新亮。所以它是典型的「老器加新彩」。

圖2:明代永宣民窯青花龍紋梅瓶, 拍賣成交價格估計:HKD 　800,000-800,000， 拍賣專場:中聯國際拍賣有限公司 香港中聯2012大型藝術品拍賣會, 拍賣成交時間:2012-10-02, 尺寸:通高42.4cm；口徑5.6cm。

為什麼要這樣大費周章呢？道光時期的瓷器，尤其是民窯瓷，類似這種單一的青釉盤，在目前的市場上存世量是很大的，並且價格也並不高，一般在百來塊至多大幾百。但是，民窯瓷器不比官窯瓷，純色釉瓷燒出精品的很少，多是彩瓷價格相對能有所上升。因此，通過這樣給老器加新彩的方式作假，一隻普通的青釉盤身價就可以翻好幾倍，普遍價格就增長到了大幾千。而這種作假方式的老瓷器來源，民窯舊瓷基本是最大來源，甚至有很多小販子專門去收這種道光民窯老瓷，不管有殘沒有殘都收。收到一定數量再集中運往制假基地，通過加新彩、補殘或者添名家款等方式，將老瓷器包裝成「精品」，以此牟利。所以希望廣大藏友在收藏時，一定要注意甄別，不要只關注器物本身，還要多看它的裝飾紋樣、技法等方面，以免付出了100%的財力卻只買到50%的真品，那就應當按贗品看待，不值錢了。

圖3:清中期 民窯青花碗, 拍賣成交價格估計:HKD 　88,000-88,000, 拍賣專場:勞倫斯國際拍賣有限公司 亞洲香港2017拍賣會, 拍賣成交時間:2017-11-08, 尺寸:高7.1cm；口徑16.5cm。

圖4:清晚 民窯青花印花碗, 拍賣成交價格估計:GBP 　90,000-90,000， 拍賣專場:雷納德國際拍賣有限公司 2018英國倫敦拍賣會, 拍賣成交時間:2018-11-20, 尺寸:口徑17cm；高7cm；直徑7.5cm。

收藏