古董台灣搜集整理，青銅器作偽的方法有哪些？

器偽作大約有兩種方式：

1、不以真器為模本，而是自行設計形制、紋飾。在設計時可能參考《考古圖》、《博古圖》等書所著錄之圖像及銘文，這些書摹繪本已多失真，再加上作偽者又常對器形與紋飾作局部改造，銘文亦多加以杜撰，於是使此種偽器常出現形制、紋飾不合規範，形制與紋飾不吻合及銘文字體、文句不合古法之漏洞，多見於乾隆以前偽器，在《西清古鑒》等書中即可以看到此種器物。如該書之「商父庚鼎」，形制雖無大錯，但口下渦紋帶間夾以獸面，商鼎紋飾無此種形式，顯為偽制；又如「周仲尊」雙耳半環式，實是西週期壺形，但耳間紋飾卻為饕餮與曲身夔龍，器形晚而紋飾早，圈足上紋飾也為西周時器所不見，銘文亦不通。這種全偽之器，在著錄劉體智藏器的《善齋吉金錄》中亦有不少，如「子觶二」，西周早期偏晚至中期偏早之形制，但紋飾形式似觚紋，而且帶扉稜，皆為西周觶所不見。容庚先生以為偽，甚是。此種全偽器中，有一著名之器應該提到，即現藏於英國維多利亞與阿爾伯特博物館的晉侯盤（又稱「晉侯平戎盤」），盤內底有銘文五百五十字，有錯金銀紋飾。其銘文為刻成，書法拙劣，文辭雜取自散氏盤、石鼓文及《尚書》、《左傳》，雙耳製造不佳，圈足為焊接，內底呈圓形凹陷。此盤約偽造於乾隆時，曾藏於清怡王府，同治九年（1870）流入英國。

2、以真器為模，用翻砂的方法或失蠟法（貼蠟法）鑄成。多見於乾、嘉以後。以此種方式所作偽器，由於形制合於規範，且往往又於其上創造假銹，故較難識破，尤其是作偽高手製品，幾乎能亂真。但研究者們經數年探討已積累了一定的辨偽經驗，主要是從青銅器鑄作技術角度進行辨偽，其要點可以概括為：

（1）新鑄偽器一般比等大的原器沉重。這是因為商周青銅器長期埋葬於土中，多已經緩慢腐蝕，銅質已有不周程度的朽壞，而偽器無長期腐蝕過程。如陳佩芬先生曾著文公佈上海博物館所藏西周晚期師兌簋，重4.28公斤，而按原器偽制之器，尺寸與原器相似，但比原器重0.26公斤。由於有此種現象，故有經驗的鑒定者都有用手掂量亦可感知真偽的體會。