多年以來，對玉器的辨偽一向都是從表面的感觸形象進行斷定。由於以前造假技能手段初始落後，所以用閱歷感觸還能夠較準確的辨偽。但是在假冒古舊玉器很多的今日，用高新技能手段編造的贗品，現已讓幾百年傳統的斷定觀念無法應對了，也明顯的落後了。由於如今的造假在不斷的立異，我們的斷定也有必要跨越高新技能造假的水準。有必要把以前短少科學性的辨偽，提高到當時科學的斷定證實根據上來。

經過我幾十年研討總結的科學斷定理論，懇求把真品所體現的特徵，做為斷定的標準和根據，而且剖析真品構成的基本原理。啟示專家和愛好者們，應當從哪些方面對玉器進行真偽的對比和識別。

玉器的材料

1、經過對比區別出傳統的老舊材料與新開發的玉料，在成長機理結構上有哪些不一樣。

2、要對和田料、俄料、山料、籽料的區別尋找根據。

3、要認識到自新石器時代到明代，古人制玉的用料是很雜的，除白玉、青玉、碧玉以外，還有很多運用雜料的現象。

4、有的玉器從材料上，就能夠找到真偽不一樣的根據。但有些從機理結構和成長紋路上較難辨認時，我們還能夠從外型、技能、老化等方面繼續尋找根據。

繪畫計劃與外型

1、不一樣時代的人物、動物、花草等，都有不一樣的藝術體現特性，需求我們具有美學知道。要有根據證實玉器的體裁、外型，是不是符合某時代的特性。

2、不一樣時代的繪畫和結構，都會出現比例失調的現象。但是要知道到，古人繪畫比例失調的審美，與現代贗品短少繪畫功力和根底不一樣。從審美理念上，要區別兩個不一樣的藝術體現方式。

3、歷史上制玉工匠從計劃、繪畫、結構加工都是由一個人結束，因而懇求我們必須有才幹瞭解，和知道玉器的技能和美術的完美聯絡。而當代制玉、繪畫、下料、磨製、拋光的多道工序，基本上釆用多工種的流水線。有的畫的極好，但加工磨製水平不高；而有的加工水平高，但繪畫水平差；還有的雖然會加工，但畫欠好。這些體現都無法獲得技能和美術的完美聯絡，我們能夠從這方面尋找真偽的根據。

4、要掌握歷史上各朝代玉器的特性和外型結構，從這方面做前期的考察判別。

工藝技能特徵

1、要有才幹區別哪些體現的是初始傳統設備東西磨製的玉器；哪些是用現代設備東西加工編造的贗品，並進行舉證。

2、要區別哪些是用傳統的沙子技能磨製的玉器；哪些是採用現代設備和鑽石東西編造的贗品，而且進行舉證。

3、要區別哪些是經過初始低工效磨製的玉器，哪些是釆用高效高磨削編造的贗品，並進行舉證。

4、要掌握不一樣朝代玉器加工成形的技能技能手段及技能程序，並說明用傳統和現代技能編造的贗品與真品的區別根據在哪裡？

5、不一樣朝代古玉的圓、方、象鼻孔、異形孔等，都具有不一樣時代的技能技能特徵，掌握百項特徵標準往後，對比贗品尋找根據。

6、不一樣朝代的鏤空透雕技能，具有不一樣的技能技能特徵，掌握真品的特徵標準往後，與贗品對比尋找根據。

7、不一樣朝代的線條紋飾，具有不一樣時代的技能特徵，用真品的標準與贗品對比尋找根據。

8、不一樣朝代玉動物的眼、耳、鼻、爪、尾等部位，都具有時代外型特性及技能技能特徵，掌握不一樣時代標準往後與贗品對比進行舉證。

9、不一樣朝代玉器的人物、五觀、衣紋、服飾、手足等，都具有不一樣時代的外型特性及技能技能特徵和標準，與贗品對比進行舉證。

10、不一樣朝代玉器的花鳥、器皿等，都具有不一樣時代的外型特性及技能技能特徵和標準，與贗品對比進行舉證。

11、不一樣朝代玉器的光亮度，具有不一樣時代的技能特徵，掌握真品的特徵規矩後，與贗品對比進行舉證。

12、要掌握不一樣朝代玉器加工技能處理方面的各種特徵和標準，與贗品對比尋找根據。

老化腐蝕受沁

1、真品千百年地下埋藏構成的腐蝕受沁的結構特徵，與贗品的短期強化造假的區別根據。

2、真品老化腐蝕後的顏色、破損、透度、硬度改動，與贗品的對比區別根據。

3、要掌握真品玉器表面的土，金屬銹斑等，沉積物的滲透及粘結力，與贗品對比進行舉證。

以上只是玉器新、老，真、偽典型性的根據對比，掌握這些辨偽辦法，不是一句兩句話能夠讓愛好者瞭解和掌握的。有必要經過長期的實習，進行真偽什物對比。要做到準確的識偽，首要懇求我們掌握真品的幾百項特徵標準和辦法，用這些標準對比贗品才能夠找到根據。經過簡略對玉器的真偽的證明，能夠充分感觸到，斷定玉器是一項十分複雜的系統工程，不像如今的斷定那麼簡略。拿在手上看看材料、看看外型、特性，從感觸上覺得器物舒暢有神韻，技能精密而且流轉，就容易做出真偽的結論。而且真偽哪裡不一樣，為何不一樣，根據在哪裡卻說不清楚講不瞭解，這種斷定無法使愛好者們所接受。所以斷定有必要講根據