身為北京市美術家協會會員、北京市東城美術家協會副主席、北京湖社畫會副秘書長、白石軒首席藝術顧問、北京電視台主持人及製片人;師從齊白石得意門生、國畫巨匠婁師白，同時修業於中國國家畫院花鳥畫高研班吳悅石導師工作室。出版有《齊派工筆草蟲圖集》、《齊派傳人李海峰百扇畫集》、《齊白石作品真偽鑒別》、《齊白石密碼》。

我們在《玉蘭蜜蜂》的對比案例中講過，兩幅作品構圖很相似的，但這不能作為“其中必有一件疑偽作品”的證據。以下兩幅《錦雞圖》，除構圖相似之外，款字也是一樣的，這裡邊就大有文章了，我們可以充分地懷疑。疑偽這幅的題款寫的是“濟國先生清正 癸酉冬齊璜畫”，真跡的款沒有這“畫”字，這就是兩個款字的區別。同樣的款字，互相對比就會發現，疑偽作品的款字行筆要弱得多。

再看內容。畫的主角都是這只錦雞。請注意看錦雞的比例關係：疑偽作品裡錦雞畫得較細緻，但是比例關係有失當的地方，雞頭和身子相比太小了，這不符合錦雞的生態形狀。

再看一些細節。對比兩隻錦雞的爪子，尤其是站在巨石上的這只爪子，真跡中的這只爪子，除了下邊抓著巨石的幾趾之外，在它後邊還有一個伸起的小突起;所有雄雞都會有這個小突起，這是一個細節，白石先生觀察是非常仔細的，他不會疏漏。在疑偽作品中恰恰就缺失了這個細節。

我們再對比兩隻錦雞的眼睛。白石先生無論是畫雄雞、錦雞，甚至是畫鷹、畫鴿子，他畫的眼睛有一個特點：點眼珠的時候，不是一筆點的，而是分兩筆，把眼神點得凹凸有致，這樣就把眼神光給反映出來了。疑偽作品的眼睛點得特別圓;齊白石點的這種形狀是且圓且方，從這兒反映出來真正的“有神”。

除了錦雞之外，還要對比看配角——巨石。同樣畫的是巨石、同樣是大筆寫就，但疑偽作品的巨石，復筆太多、筆道太雜亂，這個雜亂透著一種不自信。

再看幾朵花的顏色。疑偽作品裡，花的曙紅色中間透著一點淡淡的紫色，而白石先生用的顏色，很多是他自製的，買回來的一些基礎顏料，自己再拿到研缽裡搗碎了細細地研磨。所以說白石先生用的顏色都非常講究，這點是輕易仿冒不了的。

以上信息由古董台灣提供，如果想要瞭解更多的收藏知識請多關注古董台灣。