唐代得壹元寶的歷史和特質(共12張圖片)
  • 17年5月3日 22:40发布

作者簡介:芝麻开门,古董臺灣網網站站長,愛好古董古玩收藏,尤擅長古錢幣類鑒定。

歷史上有很多事物的出現都有其特定的歷史背景,比如本文要講的唐代得壹元寶,這個錢幣雖然出現在唐朝,卻並未給當時的經濟帶來積極地影響,相反因為當時的歷史環境,導致這種錢幣從鑄造流通到銷毀,其間隔不過數月之久,如此短暫的存在,在古錢幣歷史上還是比較少見的。那麼,唐代得壹元寶是如何出現的呢?它與當時的政治又有著怎樣的影響呢?

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖1:唐代得壹元寶光背 華夏,成交價格HKD 13200,成交時間2018-01-20 。36.1×3.3mm 17.8g。

關於唐代得壹元寶的鑄造,錢幣學界有兩種不同的觀點,一種認為是乾元二年鑄造,一種是上元元年鑄造,具體是哪一個時間都是眾人的猜測。唐代得壹元寶的出現與安史之亂有很大的關係。755年,即天寶十四年十一月,安祿山、史思明起兵謀反,國內全面爆發安史之亂。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖2:唐代得壹元寶光背 美品,成交價格RMB 1150,成交時間2016-03-27 。直徑36.3mm,厚2.4mm。

而在乾元二年的時候,史思明殺死安祿山之子在范陽稱帝,自稱「大燕皇帝」,篡奪安祿山的政權。之後760年六月,即上元元年,史思明下令鑄造得壹元寶,並成為當時的流通貨幣。不過,不久之後,史思明迷信得壹不詳,下令將其收回改鑄順天元寶。可以說,自此之後,唐代得壹元寶就很少出現。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖3:唐代 得壹元寶,成交價格RMB1,960,200,成交時間直徑38mm。上元元年(760年)六月,史思明銷毀洛陽銅佛鑄造「得壹元寶」錢,以一當開元通寶之百流通使用,但因軍事上的不利,史思明開始迷信「得壹」為不祥之兆,鑄造僅數月後便下令收回改鑄「順天元寶」直至安史之亂平息。

不過,雖然唐代得壹元寶的數量很少,但是其鑄造非常精美,而且出土量非常少,即使是在洛陽也很難看到,在古錢幣收藏中甚至有「順天易得,得壹難求」的說法,可見唐代得壹元寶的珍貴。

唐代得壹元寶製作非常工整,錢幣的直徑為3.5厘米,重約12.5克,其背面是月紋,且上下左右皆有月紋,這種鑄造方法非常罕見。據傳說,之所以會這麼鑄造是因為史思明認為星月紋寓意進步和成功,為了討吉利,史思明就下令要求在唐代得壹元寶上鑄造月紋。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖4:得壹元寶,成交價格RMB200,250,成交時間2015-07-31。重約19.4g。

唐代得壹元寶傳世量不多,非常珍貴,據《古泉叢話》中記載,清朝一個典當者將一枚唐代得壹元寶當給一個山西人,得到了錢三萬,由此可見,此錢幣的稀罕程度。

1992年,在洛陽考古時發現一座古墓,此墓葬中出現四種流通錢幣,其中就有十枚開元通寶、十六枚乾元重寶、三枚得壹元寶以及七枚順天元寶,雖然唐代得壹元寶的數量非常少,但是其珍貴度卻並不低。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖5:唐 「得壹元寶」背上仰月,成交價格RMB59,800,成交時間2017-06-22。直徑36.9mm。

總的來說,唐代得壹元寶是非常珍貴的,如果你在小攤商販那裡看到,撿漏的機會並不多,因為這種東西實在是太少了,大部分存在的都是作假的,所以並不建議大家從小商販那裡撿漏收藏。想要收藏唐代得壹元寶還是要找專業收藏人士,也許他們手裡能有一二。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖6:唐 「得壹元寶」背上月,成交價格RMB 46,000,成交時間2013-05-17。直徑3.65cm。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖7:唐代史思明鑄「得壹元寶」背四月 ,成交價格RMB38,080,成交時間2010-05-09。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖8:唐 「得壹元寶」背上月,成交價格RMB36,800,成交時間2013-05-17。直徑3.75cm。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖9:唐代「得壹元寶」背雙月,成交價格RMB33,600,成交時間2009-11-15。直徑35.5mm,「得壹元寶」鑄行時間短,發行量有限,錢文古拙,錢體厚重,形制大方,又為熔佛像之銅鑄造而成,因而深受人們喜愛,素有「順天易得,得壹難求」之說。得壹元寶背月者多單月,背雙月者極為少見。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖10:唐 「得壹元寶」背「右月」,成交價格RMB3,450,成交時間2016-11-27。徑3.53cm;厚0.29cm,重14.3g。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖11:唐 「得壹元寶」,成交價格RMB9,184,成交時間2010-11-13。直徑37mm。

唐代得壹元寶的歷史和特質

圖12:唐代「得壹元寶」背上「月」,成交價格RMB5,175,成交時間2014-05-21。直徑35.5mm。

THE END
喜歡這篇文章記得點贊分享喲
點贊1
評論 搶沙發