相比於唐三彩的多姿艷麗，宋瓷是恬淡、是雅而美的，可以說是我國古代極簡美學的代表。此外，宋瓷在造型上是貼合日常生活的，比較注重瓷器的實用性，同時又兼顧質樸、優雅的審美，其所謂「無分生活瓷器與藝術瓷器」。

藏友本次帶來的就是一件他認為難得一見的宋早期瓜稜葵口瓶。那麼這件瓷瓶真假如何呢？

先看瓷瓶整體，它器型小巧細媚，胎薄如紙，釉色瑩潤，是典型的仿唐代金銀器的瓷器。其瓶肚瓜稜紋透出微薄的青釉色，瓶頸與之相連處青釉色稍濃，瓶葵口有一小塊殘缺。最後，瓶底漏胎處呈粗黃土色。藏友認為此器雖有殘缺，但釉面潤澤，寶光內斂，是一件價值至少3000元的藏品。

結果十分遺憾，經過專家鑒定，這只是一件改革開放後景德鎮生產的現代仿古工藝瓷。

專家解釋說，在改革開放之前，由於技術問題，青白瓷基本沒有仿製品，這件瓷器大概是20世紀九十年代以後，仿瓷工藝做得更好的時候出產的。

那麼這件仿品暴露出的問題在哪兒呢？一個字，「過」。專家表示，如果以宋官窯的角度看，因為宋代對造型設計是非常重視舊有體制的，是仿古之先，官窯更是大量燒製仿古銅器，並且燒製的成品造型古樸典雅。所以從這裡看，仿唐代金銀器就仿得太近，難以轉化唐代金銀器濃脂艷粉的一個特徵，不容易形成既凝練大氣、又古樸優雅的成品。另一個問題在於，如果將它當成哥窯出產來看，其胎色灰白而薄的特點倒是有些符合，但是在釉色勻淨這點上是有問題的，它的接痕處的釉色由於可能是老底新作，其釉色是無法接近的。這就是最能說明造假問題之處。

對於此器的價值，專家稱作為一個日常賞玩之物，因為其殘缺，價值也就幾百元。但如果是宋早期真品，因其年代較遠，即使是有混合窯系特徵和這樣一塊殘缺，價值也要將近萬元。