銅器殘件破解宣德爐懸案(共3張圖片)
  • 23年9月27日 05:13发布

作者簡介:芝麻开门,古董臺灣網網站站長,愛好古董古玩收藏,尤擅長古錢幣類鑒定。

宣德爐

  爐,為古時燒炭、焚香之器。宋代之前焚香時多用陶、青銅、瓷爐,明宣德年間宮廷鑄造一種焚香之爐——宣德爐,通常用於陵墓、寺廟及權勢之家燒香、拜佛、祭祖神。

宣德爐

宣德爐

  宣德本朝所鑄的鼎彝,由於其精美絕倫而數量稀少,後世不斷地仿製,成為特定的鑄銅工藝品門類,被約定俗成稱為“宣德爐”。 

  遺憾的是,宣德爐沒有標準器,回顧一下歷史文獻,宣德三年曾批量鑄爐這一說並沒有被可靠的歷史文獻所記載。宣德三年的銅爐,有兩種傳說:一是宮內佛殿失火,金銀銅像都被熔成液體,於是皇帝命令將其鑄成銅爐;二是宣德皇帝收到進貢銅39000斤,於是責成呂震和吳邦佐,參照宋代瓷器款式及《考古圖》和《博古圖錄》,鑄造出3000件(一說為5000件)香爐。 

  說法一普遍被認為是明末文人杜撰,說法二卻被大多數人所接受。 

  說法二的最初出典為《宣德彝器圖譜》。儘管此書帶有1428年的序,它的真實性卻有待商議。早在1936年,法國漢學家Paul Pelliot便詳細論證了《宣德彝器圖譜》是後世的偽作。根據Pelliot的考證,最早提及此書的是清乾隆時期的杭世駿,他在1776年發表的一系列短文中提到了《宣德彝器譜》一書。同時期,《四庫全書》的編委也見到了和杭世駿所述書名略不同的《宣德鼎彝譜》的文稿。該書分為8章,帶有1428年的序。到了19世紀該書被擴充到20章。在1928年,該書最終定名為《宣德彝器圖譜》,也就是我們現在所看到的版本。儘管該書聲稱宣器器形仿自宋代的《考古圖》和《博古圖錄》,然而從傳世的實物看,很少器物類似《考古圖》和《博古圖錄》所載。 

  而且,明史中從未提及宣德三年鑄爐這一說。種種跡象表明,《宣德彝器圖譜》可能是晚明的偽作。真正宣德三年的爐已成了一個謎、一個懸案。 

  2012年,筆者見到一件銅器殘件,打眼一瞧,精神為之一振,這不是傳說中的大明宣德爐嗎? 

  此件藏品是1965年在江蘇農村大搞平墳改田運動中,從一個明朝墓中出土的,同時還出土了一個青花碗殘件。 

  從這件老坑“大明宣德年制”款字來看,與台北故宮真品宣德瓷器雷同。從鑄造方法來分析,採用分鑄法鑄造,即先將雙耳鑄造成功,再插入陶范中合鑄而成。從銹蝕程度來看,支針、墊餅一目瞭然。爐內底部鑄有雙龍戲火珠:從龍紋來分析,雖經幾百年的銹蝕,龍紋鑄造清晰,線條流暢;龍頭形象兇猛,雙龍均為五爪龍;其中一條龍紋有宋代遺風,似走獸光頭龍。雙龍戲珠中間方框內鑄有“大明宣德年制”晉唐小楷宣德官款。爐外底部四方陰框內鑄有“內壇郊社”晉唐小楷陽文款識,“內壇郊社”原本是宮廷在北京天壇祭天的供器。從器型來看,古樸端莊,表面無紋飾;腹部下懸類似宋朝膽瓶,有樸素無華之美。 

  筆者上手把玩良久,綜合上述幾點,可斷定此件藏品應是宣德本朝鑄造的真正的“宣德爐”,可以作為“宣德爐”的標準器來看。

 

THE END
喜歡這篇文章記得點贊分享喲
點贊0
評論 搶沙發