古代的金銀器出土時，有些表層帶有銅銹，特別是銀製品。這種情況是由於金銀器在出土前，接觸過其它腐蝕的銅，如與銅器一起隨葬，而沾染了銅銹。另一個原因，則是古代大多數銀器的質地，是以含有一定成分的的銅合金，當銅氧化腐蝕後，便在銀器上形成了銅銹覆蓋層。不過這種情況，大多可以經過除銹垢處理，以復原器物的本來面目。此外，富有經驗的人，還可以通過器物的聲音、味道，以及顏色、手感等，來辨別金銀器的真偽。

不過，這需要有長期而豐富的實踐經驗的積累。

金銀器製造年代的鑒別難度大。現代科技手段對器物的質地鑒別已達到比較精確的程度，然而對器物的年代鑒別尚顯得無能為力。主要還是依靠經驗的積累，以及在此基礎上形成的一套比較行之有效的科學方法。

一般說來，金銀器年代的鑒別離不開器物銘文的研究，也離不開出土墓葬的年代確定和對器物形制、紋飾、製作技術的分析研究。相比較之下，器物銘文的研究是最直接、也是最重要的依據。如果金銀器上無銘文或款識，對其製造年代的確定是極為困難的。

從中國金銀器的發展看，唐代以前金銀器上的銘文很少見。唐以後，特別是宋元以後，有銘文款識的金銀器顯著增多。有些金銀器上雖然沒有銘文，但卻可以通過同地伴出的其他形制相近的金銀器上的銘文，間接進行年代推定。對出土墓葬的年代確定，無疑對於斷定金銀器的時代具有重要的參考價值。但是由於金銀器本身具有傳承性，可歷經歲月，代代相傳。因而，確定金銀器的製造是否與入葬時間屬同一時代，仍然需要其他證據來說明。研究器物的形制、紋飾、製造技術以及銘文等特徵，應該說是使用最廣泛的一種斷定器物的年代的方法。因為每個時代的器物，都不可避免地帶有那個時代的烙印，具有那個時代所特有的風格特徵。

一般講，一件器物，其形制、紋制、甚至製造工藝和加工技術，應該是和諧統一的，與它所屬的那個時代的文化特徵和科學技術的發展水平相適應。正是在這個基礎上，考古學文化中形成了一套普遍較適用，又比較科學的分析研究方法，用以斷定器物的年代，即利用考古中同類器物的共存關係，經過細緻的比較研究，找出某一時期、或某一時代的標準器物，這類器物基本上具備了同時期或同時代同類器物的共性特徵，然後將出土的其他同類器物，與已經確定的標準器物進行對比，或同已知同類器物的特點相對照，從而對器物的年代做出判斷。

在這方面工作得最有成效，並且已經能將同一時代不同時期的器物相互區別，並排出器物譜系的，是古代陶器和青銅器的研究。但是迄今為止，對金銀器這方面的系統研究尚不成熟。主要是由於各時代金銀器出土的總量少，而且出土分散、不集中，這給金銀器的系統研究增加了難度。目前對金銀器的研究最為細緻，而又最富有成果的，當屬對唐代金銀器的研究。其研究成果，無疑為唐代金銀器的分期斷代奠定了堅實的基礎，同時也為日後對中國金銀器的系統研究開創了一個良好的開端。此外，與偽造古代的銅、玉等器物不同的是，偽造金銀器最常見的是在材料質地上作假，多是以謀取高額利潤為目的。在年代上作偽者尚不多見，這也造成對金銀器的年代鑒定工作，無論從理論上，抑或實踐經驗上都顯不足，缺乏這方面的系統研究和經驗總結。儘管有經驗的人，能夠嫻熟地根據器物的質地、聲音、味道，以及顏色等來辨別真偽，或根據器物的造型、紋飾、銘文，以及成形和加工技術方法的時代特徵來推斷年代，但科學的研究，並把已知的成果、經驗加以確定和系統總結，仍有待於將來大量細緻的工作和深入的研究。

從另一個方面看，也許正因為古金銀器的研究遠沒有陶瓷、青銅器、玉器等來得系統，目前，有眼力者還可以混水摸魚，淘到一些真正的寶貝。

以上信息由古董台灣提供，如果想要瞭解更多的收藏知識請多關注古董台灣。