隨著錢幣收藏群裡的普遍年輕化，外幣收藏也已日益普及，不過以假亂真的現象在外幣中也是有發生，近日NGC便收到了兩枚馬來西亞1900年H版和1906年H版砂拉越50分假幣，這兩枚硬幣瑕疵類似且含銀量過高，NGC也詳細解釋了兩枚錢幣的問題所在。
砂拉越現在是馬來西亞的一個州，但在過去，這一地區由一位名叫詹姆士-布魯克的英國水手統治。布魯克在1839年協助文萊蘇丹奧瑪-阿里-賽義夫汀二世成功鎮壓了一場叛亂。為酬謝布魯克鎮壓叛亂有功，蘇丹授予了他對砂拉越的統治權。
布魯克和他的家族最終成為了砂拉越的「白人拉惹」。他的外甥，查爾斯-安東尼-約翰遜在1868年繼承了舅舅詹姆士的王位，並改姓布魯克，成為第二位白人拉惹。最近提交至NGC進行鑒定評級的兩枚砂拉越50分硬幣上的人物便是查爾斯。但對於提交者來說，很不幸，這兩枚都是假幣。

1900年H版砂拉越50分假幣

1906年H版砂拉越50分假幣
從以上圖片可以看出，這兩枚幣看上去很相似，磨損程度也差不多。事實上，該磨損是偽造的，因為這兩枚幣很可能是通過將一枚AU狀態（近於未流通）的硬幣作為「模板幣」，採用翻模法而做成的。而且頗為有趣的是，造假這兩枚幣所用的正面模具是同一個，背面模具則顯然是用同一枚真幣作為模板，但是對年號的最後一個數字作了改動。

1900年H版（上）和1906年H版（下）砂拉越50分假幣局部放大圖
上面的兩張圖中，較大的紅圈中可見一模一樣的模具修整痕。兩枚年號不同的幣上可不該出現這樣一模一樣的痕跡。此外，額頭處還有重複的凹痕。這可能是用於製作假模具的真幣上的某種袋損，轉移到了假模具上之後，也就出現在了用該假模具鑄造的每一枚硬幣上。

1900年H版和1906年H版砂拉越50分假幣年號局部放大圖
但是，更有意思的還是這兩枚幣的背面。以上兩張圖片，同樣對需要注意的地方進行了標注。從圖中可見，年號的第一個「0」以及年號左邊的小點上有某種記號。仔細看就會發現這是從模板幣轉移過來的同模傷。而一模一樣的流通痕跡通常不會出現在兩枚不同硬幣的同一位置。因此，可以推斷這樣的痕跡來自模具本身。
對於很多高仿假幣，NGC會使用先進的X射線螢光（XRF）金屬分析儀進行檢測，對這兩枚假幣也不例外。檢測結果顯示，兩枚幣使用的都是標準純銀。而英國喜敦造幣廠生產的原版真幣的含銀量則是80%，假幣含銀量高出了12.5%。
較弱的細節、同模傷、模具修整痕，以及鑄幣金屬材質構成有誤這樣一個事實都證明這兩枚幣是假幣。NGC評級師經常會受到類似這樣的假幣的考驗。如果您對自己的鑒定技術不太有把握的話，購買已經由NGC評級的硬幣是個明智之選，因為它們被保證是真品。