清晚期 玳瑁碗

　　玳瑁材質的真偽對於收藏者來說，比判斷質地優劣更為重要。正是基於玳瑁資源的稀缺，所以在清代末年就有了化學仿品，直至現在，仿玳瑁的化學材質充斥市場，常見一些很便宜的仿玳瑁小飾品，沒有人以為是真品，不具有欺騙性；而有不少被精製成手鐲、碗、盒等大件器物高價交易，就很容易讓沒有經驗的收藏者上當。

　　關於玳瑁的材質辨偽，許多出版物、互聯網都各出高招，有些招法未必適用，比如將玳瑁用刀刮下一點粉末，在火上燒一下，或是用燒熱的針灼刺玳瑁，散發腥味的是真品，酸味的是贗品； 還有人說將玳瑁用溫水泡軟，切片後在顯微鏡下觀察；更有甚者，建議將玳瑁放到開水裡煮，形狀彎曲不斷裂的為真品，斷裂者贗品。

　　這裡介紹兩件藏品：

清晚期 玳瑁碗

　　1.清晚期 玳瑁碗

　　這件玳瑁碗的製作時間是在清晚期，直徑為11.5、高6厘米，碗身上的紅褐色斑紋艷麗多彩。通過局部圖可以發現，血色的下端邊緣輪廓線不清晰，有暈散狀，而且形狀、分佈都很自然，有些如果從構圖上看，是很不合理的，但是這確是真品玳瑁。這只玳瑁碗的碗壁展展開長度較大，而且質地的透明度很好，碗的內外打磨細緻，造型端莊周正，應該是玳瑁收藏品中的上品。

清末民初 仿玳瑁手鐲

　　2.清末民初仿玳瑁手鐲

　　這對手鐲是清末民初時期的仿玳瑁贗品，觀察實物，可以發現兩個特點：

　　1.手鐲質地深沉瓷實而不透明，這有兩個可能，一是近百年的化學材料已經老化，透明度完全消失，這是年代久遠的化學製品老化的必然現象；二是可能當時的仿製標本就是死血玳瑁。儘管死血玳瑁的透明度很低，質地渾濁，但絕不會完全失透，這對手鐲在透明度上與真品完全有區別，可以成為贗品的依據。

　　2.地子與血色的關係不對，真品玳瑁的主次關係應該是在黃地子上出褐紅色血色，而這對手鐲是在褐紅的血色上出現黃斑。同時，黃板的邊緣不存在暈散的呈現，也沒有色值的自然變化。

　　還有一些可以認定為贗品的依據，在圖片上沒有反映出來，這裡從略。

清 玳瑁手鐲

　　如果說一對新製成的仿玳瑁手鐲因為帶有著強烈的裝飾美感而受到非收藏者的喜愛，那麼，“年老色衰”的舊仿品，就不再具有什麼社會價值了，所以這種手鐲除了可以作為一個時期的贗品標本外，價格再低也不要收藏。